吴可《藏海诗话》云“参寥《细雨》云‘细怜池上见清爱竹间闻’荆

吴可《藏海诗话》云：“参寥《细雨》云：‘细怜池上见，清爱竹间闻。’荆公改‘怜’作‘宜’。”

舒芜按：原本“怜”对“爱”,“怜”亦“爱”也，二字合掌。今改“怜”字作“宜”，偏就客观物性所宜言之，下句“爱”字，偏就主观言之，主客相对，改本胜。

二四

吴可《藏海诗话》云：“吴申李诗云：‘潮头高卷岸，雨脚半吞山。’然头不能卷，脚不能吞，当改‘卷’作‘出’字，‘吞’作‘倚’字，便觉意脉联属。”

舒芜按：单论“头”字，固不能“卷”，然“潮头”之来，势实是“卷”；单论“脚”字，固不能“吞”，然“雨脚”所翳，势近于“吞”，原句写景得神。若改前句为“潮头高出岸”，简板似水情报告，改后句为“雨脚半倚山”，尤不成语，改本逊。

二五

赵与《娱书堂诗话》卷下云：“僧岛云过盱江麻姑山，题绝句云：‘万叠峰峦入太清，麻姑曾此会方平。一从燕罢归何处，宝殿瑶台空月明。’先作‘自从’，后于同辈举似，同辈云：‘诗固清矣，“自”字未稳，当作“一”字。’云服其言。暨再入山，已为人改作‘一从’矣。亦可谓一字师。”

舒芜按：“自从”语意泛；“一从”犹言“只从”“仅从”，语气重，作“一从”为胜。且“自”去声，“一”入声。此处应以入声顿促作拗转，若用去声，则嫌悠缓无突折之致。

二六